😂 IT段子

单测覆盖率百分之九十，剩下的百分之十里藏着生产事故。我愣了两秒，然后继续敲代码。我把这个接口的返回结构变了，用例全部要改

这个自动化用例跑了三个月，今天第一次失败。我忽然觉得，这可能就是这一行的常态。我发现这个测试断言的顺序写反了，一直是假绿。连茶水间都安静了

缺陷的严重程度取决于发现者的职级。我在心里点了点头。我发现这个测试的依赖顺序写错了，修完就绿了。第二天这个方案就变成了团队标准做法

这个环境的测试数据三个月没清，已经不可信了。我抬起头看了看周围，大家都一样。我把这个用例的名字改得更清晰了，一眼知道测什么。果然现实比段子更精彩

这个自动化用例跑了三个月，今天第一次失败。我停了一下，然后继续手上的活。我发现这个用例是复制粘贴来的，断言还指向别的接口。感动，然后我学到了新的一课

测试提的 bug 标题叫"偶现"，复现步骤写着：多试几次。我默默打开了编辑器，准备一步步验证。我在心里给这次的测试结论加了一句「建议灰度」。这大概就是程序员的人生吧

测试环境最大的特点是它和线上不一样。我把它记在心里，没跟任何人说。我把这个断言改成了更宽松的，它就不红了。连茶水间都安静了

这条用例依赖另一个用例的数据，顺序一变就红。我想了想，觉得这话没法接。我把失败截图贴到群里，@了三个相关同学。那一刻我觉得自己还是很专业的

bug 复现步骤：第一步，把电脑交给测试同学。我笑了笑，决定不解释。我把测试环境的数据重置了一遍，问题消失，生产环境还在。我沉默了，但心里是服的

每天最快乐的时刻：写下最后一个分号，跑完测试，全部通过。我愣了两秒，然后继续敲代码。我把这个接口的超时场景测了，降级逻辑没生效。连茶水间都安静了