我把这个需求拆完,发现它是六个需求粘在了一起。这套流程走下来,我从头到尾又确认了一遍。我打开了历届需求文档,发现这个需求去年做过一次。办公室安静得能听见键盘声
😂 IT段子
程序员日常、代码趣事、技术梗图,让你在学习之余轻松一笑
我把这个需求的时间估了两次,第二次还是不够。我打开记录从头到尾扫了一遍。我在群里问了一句这个需求的优先级,然后群里安静了。我沉默了,但心里是服的
产品经理:这个需求很简单,就是把页面颜色换一下。我忽然觉得,这可能就是这一行的常态。我把这个需求的相关文档翻了一遍,发现规范早就过时了。幸好之前留了备份
需求评审会上说好的范围,开发到一半变成了三个需求。我重新看了一遍手上的计划,把风险项标了出来。我把这个页面的交互路径缩短了两步,产品说不够完整
我把这个需求读了三遍,每一遍的理解都不一样。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我发现产品经理的排期里没有测试和联调的时间。这条经验值直接拉满
产品经理说做一个像抖音一样的功能,我看了看排期和工资条,说好的。我叹了口气,然后打开了编辑器。我问了三个澄清问题,得到的答案是"你先做出来看看"。真香定律准时生效
需求文档里写着"参考竞品",竞品是谁家没说,风格倒是很统一。这套流程走下来,我从头到尾又确认了一遍。我发现这个需求的原始来源是一句客户的口头描述。那一刻我觉得自己还是很专业的
我把这个需求读了三遍,每一遍的理解都不一样。我把整条链路在心里复盘了一遍。我发现产品经理的排期里没有测试和联调的时间。我把它写进了组内的避坑文档第一章
产品经理的「简单」是这个世界最复杂的词。我默默记下了这句话。我发现这个需求的前提是另一个还没做的需求。复盘会上我们把它列成了案例
需求的边界在开发中会自己长出来。我笑了笑,决定不解释。我把这个需求的技术方案写了两版,选了保守的那版。连茶水间都安静了