😂 IT段子

调试到后面会发现，最大的敌人是自己的假设。我默默记下了这句话。我发现是浮点数精度的问题，改用大数就好了。感动，然后我学到了新的一课

print 调试大法永远的神，断点还没配好，print 已经输出三轮了。我把它记在心里，没跟任何人说。我在心里给这个 bug 取了个名字，叫「薛定谔的报错」

加了二十行 console.log 之后，Bug 消失了，删除它们，Bug 又回来了。我先确认了一遍前置条件，再动手。我把这个报错的堆栈从头读到尾，发现在最后一行有个提示。从此我多了一条团队规约

调试了两天的 bug，最后发现是少打了一个等号。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我把这个问题交给了上游，他们说是我们的调用方式不对。第二天这个方案就变成了团队标准做法

这个报错信息指向的位置和真正的错误隔了三层。我把它记在心里，没跟任何人说。我把这个问题交给了上游，他们说是我们的调用方式不对。从此我多了一条团队规约

调试到后面会发现，最大的敌人是自己的假设。我不知道该说什么，就笑了笑。我在生产环境复现了一次，代价是一个小时的下线。复盘会上我们把它列成了案例

print 调试大法永远的神，断点还没配好，print 已经输出三轮了。我盯着屏幕，觉得这才是我的一天。我最后发现是一个大小写问题。连茶水间都安静了

这个 bug 只在特定时间出现，后来知道是时区。我想反驳，但发现他说得对。我用了二分法把出问题的版本区间缩到了两个提交。我沉默了，但心里是服的

bug 往往出现在你没改的那部分代码里。我忽然觉得，这可能就是这一行的常态。我发现这个问题只在周一早上出现，后来知道是定时任务。第二天这个方案就变成了团队标准做法

线上日志里出现了从未见过的堆栈，时间戳还是三个月前的。我把手上的资料翻出来又读了两遍。我把这个报错的堆栈从头读到尾，发现在最后一行有个提示。复盘会上我们把它列成了案例