我看了下这个模型的参数量,部署是个问题。我把这个模型的输出做了兜底,异常时返回默认答案。这大概就是程序员的人生吧
😂 IT段子
程序员日常、代码趣事、技术梗图,让你在学习之余轻松一笑
模型不会理解业务,它只会拟合你给它的样本。我笑了笑,决定不解释。我在心里把这次指标的提升归因了一遍,一半是数据清洗。我把这条经验写进了团队 wiki
同事说我们上大模型就行了,我问数据呢,他说你先跑起来看看。我先确认了一遍前置条件,再动手。我把这个任务的评测集重做了一遍,指标终于可信了。第二天这个方案就变成了团队标准做法
模型不会理解业务,它只会拟合你给它的样本。我盯着屏幕,觉得这才是我的一天。我把这个任务的训练脚本参数化了,复现终于容易了。幸好之前留了备份
这个方向的论文每周都在刷新,追赶是没有尽头的。我笑了笑,决定不解释。我打开了这批语料的来源,发现有一部分是机器翻译的。世界瞬间清净了
这个场景用规则也许就够了,但没人愿意听。我听完沉默了,因为太真实了。我把这个任务的评测集重做了一遍,指标终于可信了。同事说这波操作可以写进新人培训教材
我看了下这个数据集的大小,够跑一个很小的模型。这套流程走下来,我从头到尾又确认了一遍。我把这个任务的评测集重做了一遍,指标终于可信了。这条经验值直接拉满
这个任务的线上表现比离线差了一截。我笑了笑,决定不解释。我把这个模型的上下文窗口用满了,效果提升不明显。连茶水间都安静了
模型的表现有一半取决于数据,另一半取决于运气。我想了想,觉得这话没法接。我把这个任务的评测集重做了一遍,指标终于可信了。那一刻我觉得自己还是很专业的
模型的输出很流畅,内容经不起核对。我忽然觉得,这可能就是这一行的常态。我打开了这次的实验结果记录,发现有两次参数写错了。幸好之前留了备份