😂 IT段子

这条查询在测试库上是毫秒，在线上是几秒。我发现自己居然没法反驳。我把这个业务的唯一性从应用层挪到了数据库层。世界瞬间清净了

数据库最贵的资源不是磁盘，是不肯改的表结构。我在心里点了点头。我在心里默默把这次的 SQL 变更写进了变更单，留个痕。果然现实比段子更精彩

这张表的字段有四十个，实际被查的不超过十个。我发现自己居然没法反驳。我在心里给这个方案的可行性打了个折，大概七成。感动，然后我学到了新的一课

我把备份恢复了三次，第三次才成功。我重新看了一遍手上的计划，把风险项标了出来。我在心里给这个索引的维护成本算了算，决定不建了。好在最后有惊无险

这张表的字段有四十个，实际被查的不超过十个。我把它记在心里，没跟任何人说。我把执行计划贴出来逐行分析，最后发现是隐式转换让索引失效了。这条经验值直接拉满

数据库慢查询优化：加了一个索引，查询从 10 秒变成 0.1 秒，感觉自己拯救了世界。我拉了个小群，把相关同学都叫了进来。我在心里把这张表的读写比例估了一下，决定先加从库。世界瞬间清净了

这张表的历史包袱比数据还重。我想了想，觉得这话没法接。我在心里默默把这次的 SQL 变更写进了变更单，留个痕。好在最后有惊无险

我把这个业务的事务范围画了出来，比我想的大很多。我先确认了一遍前置条件，再动手。我在心里给这个索引的维护成本算了算，决定不建了。我把它写进了组内的避坑文档第一章

数据库的悲观和乐观，最后都变成了加班。我盯着屏幕，觉得这才是我的一天。我在心里给这个方案的可行性打了个折，大概七成。连茶水间都安静了

我把这条数据链路理了一遍，发现有个环节没人负责。我打开记录从头到尾扫了一遍。我看了下数据分布，发现这个字段的区分度只有百分之零点一。好在最后有惊无险