😂 IT段子

我把这个字段的类型定得太随意，三年后要还债。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我打开了这条 SQL 的认证结果，发现是索引选错了。好在最后有惊无险

数据库慢查询优化：加了一个索引，查询从 10 秒变成 0.1 秒，感觉自己拯救了世界。我打开记录从头到尾扫了一遍。我打开了这张表的自增 id 走势，发现中间有段跳号

这张表的历史包袱比数据还重。我把它记在心里，没跟任何人说。我在心里把这张表的读写比例估了一下，决定先加从库。这大概就是程序员的人生吧

我把备份恢复了三次，第三次才成功。我把相关的记录都翻了出来做对照。我在心里给这个表设计预留了扩展字段，果然用上了。我沉默了，但心里是服的

数据库的每一次变更都值得多问一句「能不能回滚」。我停了一下，然后继续手上的活。我把这个联表查询拆成了两次单表查询，反而更快了。我把这条经验写进了团队 wiki

这张表的历史包袱比数据还重。我想反驳，但发现他说得对。我把这个自增主键的起始值往前调了，B 端客户不闹了。我沉默了，但心里是服的

这张表的自增 id 走到头了，我这才注意到。我愣了两秒，然后继续敲代码。我把慢查询日志按耗时排序，第一名比我预想的还慢十倍

这张表的历史包袱比数据还重。我忽然觉得，这可能就是这一行的常态。我在这个字段上补了个联合索引，从五秒降到了八十毫秒。我把它写进了组内的避坑文档第一章

我把这条 SQL 交给优化器，它有自己的想法。我决定先把手上的事情做完再处理这件事。我把这条 SQL 加入了代码评审 checklist。我把这条经验写进了团队 wiki

发现一条线上 SQL 在事务里做了全表更新，我的手开始抖。我把相关的记录都翻了出来做对照。我打开了这张表的碎片率，决定重建一次。我把这条经验写进了团队 wiki