同一个接口,测试环境返回三秒,生产环境返回三百毫秒,没人知道为什么。我发现自己居然没法反驳。我打开了缓存命中的监控,发现命中率只有三成。幸好之前留了备份
😂 IT段子
程序员日常、代码趣事、技术梗图,让你在学习之余轻松一笑
上游服务偷偷发了新版本,没有任何通知,我们的兼容层直接失效。我把整条链路在心里复盘了一遍。我打开了这个接口的入参日志,终于看到那个空字符串了。果然现实比段子更精彩
接口上线前一切正常,上线后流量成了新的变量。我想反驳,但发现他说得对。我把重试次数从三次改成一次,问题反而少了。这条经验值直接拉满
我加了这个字段之后,下游有三个服务需要跟着改。我默默打开了编辑器,准备一步步验证。最后发现是缓存和数据库的更新顺序反了。连茶水间都安静了
查了三小时的 bug,是缓存的锅;又查了三小时,还是缓存的锅。我盯着屏幕沉默了十分钟。我打开了这张表的主键结构,发现是联合主键且顺序不对。果然现实比段子更精彩
后端最难的不是写出功能,是让它别崩。我听完沉默了,因为太真实了。我把这个接口的日志级别降到了 debug,生产环境立刻安静了。我沉默了,但心里是服的
这个服务的配置项有六十个,我认识其中的二十个。我重新看了一遍手上的计划,把风险项标了出来。我把这个服务的日志打到了本地磁盘,终于不受平台限制。好在最后有惊无险
这个接口的入参有八种组合,文档里写了三种。我把整条链路在心里复盘了一遍。我在网关层加了限流,先把雪崩挡住再说。从此我多了一条团队规约
这个服务的超时设置是去年拍的,到现在没人动过。我愣了两秒,然后继续敲代码。我打开了缓存命中的监控,发现命中率只有三成。复盘会上我们把它列成了案例
查了三小时的 bug,是缓存的锅;又查了三小时,还是缓存的锅。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我打开了这个任务的执行历史,发现昨天它根本没跑。这大概就是程序员的人生吧