这个服务的超时设置是去年拍的,到现在没人动过。我把它记在心里,没跟任何人说。我在心里把这套调用链画了一遍,画到第三层就乱了。我沉默了,但心里是服的

OOM 了,堆 dump 下来 3 个 G,打开一看全是缓存,缓存了三年前的数据。我先确认了一遍前置条件,再动手。最后发现是缓存和数据库的更新顺序反了。世界瞬间清净了

这个模块的注释比代码还长,说明改过很多次。我笑了笑,决定不解释。我在网关层加了限流,先把雪崩挡住再说。感动,然后我学到了新的一课

我看了眼这个接口的平均耗时,长尾拉得很长。我打开记录从头到尾扫了一遍。我打开了缓存命中的监控,发现命中率只有三成。连茶水间都安静了

接口上线前一切正常,上线后流量成了新的变量。我把它记在心里,没跟任何人说。我在网关层加了限流,先把雪崩挡住再说。复盘会上我们把它列成了案例

后端的成就感来自监控大盘上的曲线是平的。我笑了笑,决定不解释。我打开了慢查询日志,第一条就是那个熟悉的 SQL。幸好之前留了备份

对方服务的接口没有幂等,重试了一次,订单变成了两个。我把相关的记录都翻了出来做对照。我打开了这张表的主键结构,发现是联合主键且顺序不对。从此我多了一条团队规约

后端的成就感来自监控大盘上的曲线是平的。我笑了笑,决定不解释。我把 jstat 输出贴到群里,GC 曲线看得人心里发慌。果然现实比段子更精彩

第三方接口文档三年没更新,对接全靠抓包猜参数。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我把重试次数从三次改成一次,问题反而少了

我把这个场景想全了,漏掉的是断电。我盯着屏幕沉默了十分钟。我把这个接口的返回结构统一了,前端终于不用写两套解析。同事说这波操作可以写进新人培训教材