😂 IT段子

这个架构在文档里很清晰，在代码里很模糊。我默默记下了这句话。我发现这个接口被三个服务依赖，改动成本很高。我把这条经验写进了团队 wiki

分布式锁加了三层，最后发现并发量根本不需要锁，需要锁住的是大家造轮子的手。我先给自己泡了杯茶，做好了打持久战的准备。我把这个同步调用改成了消息，耦合小了很多。第二天这个方案就变成了团队标准做法

服务的粒度是这门学科里最难的问题。我想了想自己这些年，好像确实如此。我在心里给这次的架构演进做了个路线图。世界瞬间清净了

消息队列是解耦神器，也是事故甩锅神器：消息丢了算谁的？我想了想，觉得这话没法接。我发现这个服务的启动依赖了另一个服务的可用性。从此我多了一条团队规约

这个服务的边界和另一个服务有明显重叠。我叹了口气，然后打开了编辑器。我把这个服务的超时和重试配好了，级联失败少了。真香定律准时生效

这个系统的容量规划和实际流量差了一个量级。我笑了笑，决定不解释。我把这个领域的边界重新划了一遍，共识还没形成。好在最后有惊无险

我把这条调用链画了出来，发现有一个环。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我在心里把这个架构判定成了过度设计，但我没说。好在最后有惊无险

这个系统的容量规划和实际流量差了一个量级。我停了一下，然后继续手上的活。我发现这个服务的响应时间受下游影响很大。连茶水间都安静了

这个服务的依赖里有一个是循环的，没人注意到。我在心里点了点头。我发现这个接口的设计暴露了内部的实现细节。世界瞬间清净了

这次的拆分方案我准备了两套，选了保守的那套。我把整条链路在心里复盘了一遍。我把这个模块的职责重新定义了一遍。我把它写进了组内的避坑文档第一章