😂 IT段子

设计师给的稿子间距是 37px，问就是设计感。我默默记下了这句话。我在设计稿里量了三遍间距，最后按自己的感觉写的。好在最后有惊无险

前端工程师写 CSS 的时候：为什么这个 div 就是不听话。我笑了笑，决定不解释。我打开看了下这个交互的实现方式，发现和隔壁组不一样。感动，然后我学到了新的一课

页面在本地是好的，上线之后它有了自己的想法。我听完沉默了，因为太真实了。我打开看了下这个图标的尺寸，发现是二倍图导出的。果然现实比段子更精彩

前端最熟练的技能是把设计稿翻译成能跑的近似品。我发现自己居然没法反驳。我打开看了下这个页面的资源大小，决定先把图压一压。感动，然后我学到了新的一课

后端工程师看到前端发来的数据：这格式怎么又是错的。我想反驳，但发现他说得对。我把这个滚动条的样式改了一遍，只在某个浏览器生效。这大概就是程序员的人生吧

CSS 居中的终极答案：水平居中用 flex，垂直居中用 flex，全都居中用 flex。我忽然觉得，这可能就是这一行的常态。我把这个问题丢给搜索引擎，前三页的答案都试了一遍。好在最后有惊无险

产品和设计争论了半小时，最后让我「按感觉来」。我在心里点了点头。我把这段逻辑从 onMounted 挪到了 onUpdated，问题消失了。复盘会上我们把它列成了案例

设计师的稿子很美，实现出来只能说精神相似。我打开看了下这个组件的依赖，发现引了一个不该引的库。好在最后有惊无险

前端最熟练的技能是把设计稿翻译成能跑的近似品。我在心里点了点头。我打开看了下这个页面的无障碍规范，然后先记了下来。复盘会上我们把它列成了案例

前端最玄学的问题是「在我这里明明是好的」。我想了想自己这些年，好像确实如此。我把这段样式注释掉，页面反而正常了，我又默默加回去。那一刻我觉得自己还是很专业的