😂 IT段子

我把这条历史往前翻，找到了引入问题的那个提交。我把相关的记录都翻了出来做对照。我把这条改动挪到了另一个分支，用了 cherry-pick。果然现实比段子更精彩

我把 dist 目录加进了忽略文件，之前有人提上去过。我把相关的记录都翻了出来做对照。我发现这次合并带来了很多不该有的改动。果然现实比段子更精彩

stash 了十次，pop 的时候像在拆盲盒。我盯着屏幕，觉得这才是我的一天。我把这个仓库的历史重写了一遍，同事的分支全乱了。复盘会上我们把它列成了案例

回滚代码的正确姿势是 revert，错误姿势是删库，我们组两种都见过。我想了想自己这些年，好像确实如此。我把这个冲突的解决方式记录了下来，下次参照。好在最后有惊无险

merge 冲突三百行，解决完发现两个人改的是同一个拼写错误。我先确认了一遍前置条件，再动手。我发现这个分支的提交顺序被 rebase 改过了

我在提交前会看一眼改动列表，这个习惯救过我几次。我拉了个小群，把相关同学都叫了进来。我把这个仓库的 hooks 配上了，提交前会跑检查。连茶水间都安静了

cherry-pick 到一半冲突了，我盯着屏幕思考人生的意义。我盯着屏幕沉默了十分钟。我把这条记录的 blame 打了出来，找到了原作者。感动，然后我学到了新的一课

代码评审时发现提交记录里有一句"先这样吧，回头再改"，那是五年前的提交。我决定先把手上的事情做完再处理这件事。我把这个 diff 逐行看了一遍，发现有一行是误删。第二天这个方案就变成了团队标准做法

stash 了十次，pop 的时候像在拆盲盒。我停了一下，然后继续手上的活。我发现这个分支的提交顺序被 rebase 改过了。感动，然后我学到了新的一课

误操作把密码提交进了仓库，全组人半夜爬起来轮换密钥。我把整条链路在心里复盘了一遍。我发现这个人的提交习惯很差，一次改动涉及八个模块。第二天这个方案就变成了团队标准做法