😂 IT段子

stash 了十次，pop 的时候像在拆盲盒。我听完沉默了，因为太真实了。我在心里给这次的回滚想了个方案，用 revert 更安全。我把这条经验写进了团队 wiki

我把这次的冲突解决方式写进了团队文档。我深呼吸了一下，决定从最可疑的地方查起。我加了个提交前的 hook，先挡住再说不合规的。幸好之前留了备份

代码评审时发现提交记录里有一句"先这样吧，回头再改"，那是五年前的提交。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我发现这个人的提交习惯很差，一次改动涉及八个模块

我把这次改动拆成了三个提交，每个都说得清。我打开记录从头到尾扫了一遍。我把这个仓库的 hooks 配上了，提交前会跑检查。复盘会上我们把它列成了案例

这个分支已经落后主线一百多个提交了。我叹了口气，然后打开了编辑器。我把这几个提交合并成了一个，历史终于干净了。连茶水间都安静了

合并的策略决定了历史的形状，也决定了排查的难度。我默默记下了这句话。我发现这个人的提交习惯很差，一次改动涉及八个模块。果然现实比段子更精彩

这个提交的时间戳是错的，说明他的机器时区不对。我盯着屏幕，觉得这才是我的一天。我发现这个分支的提交顺序被 rebase 改过了。连茶水间都安静了

我把这次改动拆成了三个提交，每个都说得清。我决定先把手上的事情做完再处理这件事。我把这个 tag 打在了错误的提交上，又删了重打。那一刻我觉得自己还是很专业的

冲突的解决方式比冲突本身更值得记录。我默默记下了这句话。我把这个仓库的历史重写了一遍，同事的分支全乱了。世界瞬间清净了

这个提交的时间戳是错的，说明他的机器时区不对。我叹了口气，然后打开了编辑器。我把这个远程分支删了，本地还留着。幸好之前留了备份