😂 IT段子

函数式程序员说一切都是函数，面向对象程序员说一切都是对象，运维说一切都是重启。我想了想自己这些年，好像确实如此。我发现同一段逻辑在不同语言里的写法差异很大。这条经验值直接拉满

技术选型的理由里，性能通常排在熟悉度之后。我笑了笑，决定不解释。我发现有人坚持用这门语言，理由是「我熟」。连茶水间都安静了

函数式程序员说一切都是函数，面向对象程序员说一切都是对象，运维说一切都是重启。我抬起头看了看周围，大家都一样。我把这个团队的技术栈盘点了一遍，很杂。同事说这波操作可以写进新人培训教材

这门语言的错误处理方式让每行代码都变长了。我把这个库换成了另一个生态里的，依赖少了很多。真香定律准时生效

我对这门语言的感情是在写了两万行之后变的。我想反驳，但发现他说得对。我在心里给这门语言的语法糖投了个反对票

这门语言的生态很小，但该有的都有。我把这两种语言的写法都实现了一遍，对比很直观。连茶水间都安静了

我把这段代码从动态语言迁到了静态语言，心里踏实些。我重新看了一遍手上的计划，把风险项标了出来。我发现这门语言的官方库功能覆盖得不够。幸好之前留了备份

我在这门语言里踩的坑，在另一门里是常识。我重新看了一遍手上的计划，把风险项标了出来。我发现这门语言的社区在这几年里换了一批人。好在最后有惊无险

我在这门语言里找了三小时，最后发现是类型推断的锅。我把这个团队的技术栈盘点了一遍，很杂。我把它写进了组内的避坑文档第一章

我把这段代码从动态语言迁到了静态语言，心里踏实些。我深呼吸了一下，决定从最可疑的地方查起。我把版本从 1.2.3 降到 1.2.2，编译立刻通过了。好在最后有惊无险