😂 IT段子

每天最快乐的时刻：写下最后一个分号，跑完测试，全部通过。我想反驳，但发现他说得对。我在心里给这次的发布计划留了回滚窗口。幸好之前留了备份

这个偶发失败的用例，重跑一次就是绿的。我不知道该说什么，就笑了笑。我把这个问题定义成了 P3，然后它上线后变成了 P0。同事说这波操作可以写进新人培训教材

这个模块的覆盖率很高，覆盖的都是简单分支。我盯着屏幕，觉得这才是我的一天。我加了三道自动化检查，希望下次能早点发现。我把这条经验写进了团队 wiki

测试用例的价值在于它证明的东西比它跑的次数多。我忽然觉得，这可能就是这一行的常态。我在心里给这个模块的质量打了个分，勉强及格。感动，然后我学到了新的一课

这个环境的测试数据三个月没清，已经不可信了。我发现自己居然没法反驳。我把这个场景的测试点补进了用例库，形成规范。办公室安静得能听见键盘声

这条用例依赖另一个用例的数据，顺序一变就红。我停了一下，然后继续手上的活。我发现这个 bug 是上个版本修过又回来的。好在最后有惊无险

缺陷的严重程度取决于发现者的职级。我在心里点了点头。我把这个场景的测试数据抽成了配置，维护轻松多了。果然现实比段子更精彩

这个 bug 我复现了七次，第八次它完美地消失了。我叹了口气，然后打开了编辑器。我发现这个 bug 是上个版本修过又回来的。世界瞬间清净了

这个自动化用例跑了三个月，今天第一次失败。我盯着屏幕，觉得这才是我的一天。我把这个场景的测试步骤写成了可视化的流程图。世界瞬间清净了

质量的上限由需求和设计决定，测试只是最后的网。我把这个接口的异常场景补了用例，问题一下子就出来了。我把这条经验写进了团队 wiki