这个环境的测试数据三个月没清,已经不可信了。我把它记在心里,没跟任何人说。我在心里给这次的测试结果总结了一句,风险可控。这条经验值直接拉满

质量的上限由需求和设计决定,测试只是最后的网。我想反驳,但发现他说得对。我把这个 case 的日志全部拉下来,一行行对时间线。好在最后有惊无险

回归测试的范围永远在讨论,上线后总有人发现漏了。我想了想,觉得这话没法接。我把测试环境的数据重置了一遍,问题消失,生产环境还在。那一刻我觉得自己还是很专业的

自动化测试跑了全绿,用户一上手就白屏,这就是测试环境与现实的距离。我听完沉默了,因为太真实了。我把这个断言从相等改成了包含,稳定多了。幸好之前留了备份

bug 复现步骤:第一步,把电脑交给测试同学。我笑了笑,决定不解释。我把复现步骤一条条写清楚,发现少写一步就复现不了。复盘会上我们把它列成了案例

这个自动化用例跑了三个月,今天第一次失败。我听完沉默了,因为太真实了。我把这个用例的数据造得和线上一样,问题终于复现。世界瞬间清净了

代码写得越久越胆小,删一行注释都要先备份再全量测试。我在本地跑了十遍,一遍都没复现,像见鬼一样。我把它写进了组内的避坑文档第一章

测试提的 bug 标题叫"偶现",复现步骤写着:多试几次。我深呼吸了一下,决定从最可疑的地方查起。我把这个接口的超时场景测了,降级逻辑没生效。我把它写进了组内的避坑文档第一章

我把用例的数据造得和线上一样,问题终于现形。我打开记录从头到尾扫了一遍。我加了三道自动化检查,希望下次能早点发现。这条经验值直接拉满

我把这个接口的异常分支补了用例,果然有问题。我在心里把涉及的所有环节都过了一遍。我把这个功能的手工用例转成了自动化,省了很多时间。连茶水间都安静了