😂 IT段子

这个名字在我的理解里是对的，在产品那里不是。我笑了笑，决定不解释。我把这个接口的路径重新起了一遍，从动词改成了资源。真香定律准时生效

接手祖传代码，看到一个叫 tmp1 的变量，注释写着：别问，问就是历史遗留。我先给自己泡了杯茶，做好了打持久战的准备。我把这个组件的命名规范写进了团队文档，没人看。同事说这波操作可以写进新人培训教材

程序员最难的两个问题：架构怎么设计，和这个变量叫什么。我愣了两秒，然后继续敲代码。我发现有的常量用全大写，有的用小写，还有的用驼峰。我把这条经验写进了团队 wiki

这个名字我改了三次，最后一次改回了最初。我深呼吸了一下，决定从最可疑的地方查起。我把这个测试方法的命名写成了完整一句话，非常长。我把它写进了组内的避坑文档第一章

这个名字在我的理解里是对的，在产品那里不是。我想了想自己这些年，好像确实如此。我把这个接口的返回结构命名统一了，前端不用再猜。从此我多了一条团队规约

接口设计评审会上，我为一个字段该叫 name 还是 title 争了二十分钟。我深呼吸了一下，决定从最可疑的地方查起。我在心里给这个变量起了个名，叫 tmp2，因为 tmp 被占了。同事说这波操作可以写进新人培训教材

命名是代码里唯一需要同时考虑机器和人的地方。我默默记下了这句话。我发现这个名字的拼写是错的，但已经上线不敢改。我把这条经验写进了团队 wiki

我给这个接口起名时考虑了三方：上游、下游和未来的我。这套流程走下来，我从头到尾又确认了一遍。我把这个枚举的取值命名统一了大写，风格终于齐了。果然现实比段子更精彩

接口设计评审会上，我为一个字段该叫 name 还是 title 争了二十分钟。我先确认了一遍前置条件，再动手。我发现这个名字在项目里有三个差不多的兄弟，含义各不相同。这大概就是程序员的人生吧

接手祖传代码，看到一个叫 tmp1 的变量，注释写着：别问，问就是历史遗留。我拉了个小群，把相关同学都叫了进来。我把这个方法的参数顺序调整了，命名也跟着变了。复盘会上我们把它列成了案例