1. Primitive Obsession（基本类型偏执）中何时应该用值对象替代散落的字符串/数字参数？
问题
说明 Primitive Obsession（基本类型偏执）反模式，以及何时应该用值对象替代散落的字符串/数字参数？
考察点
- 基本类型偏执的定义
- 值对象的引入时机
- 类型安全与行为内聚
答案
Primitive Obsession 指用基本类型（String/int/boolean）表达领域概念大量散落在代码中，问题在于：无类型安全（如把"金额"和"数量"都当 int 混用）、重复校验逻辑（到处校验字符串格式）、语义不清晰（天数与秒数难区分）且难以承载行为。当某个基本类型在多个地方被反复校验、转换或承载业务规则时，应引入值对象（Value Object）：把数值/字符串 + 其校验与行为封装成一个类，获得类型安全、单一职责与行为内聚。例如用 Money 类封装金额与币种，用 Quantity 类封装数量与单位，用 Email 类封装格式校验。
解析
值对象是"以类型系统表达领域语义"。判断标准是"重复出现的校验与行为"或"类型混淆风险"。引入值对象可提升可读性、减少重复、增加类型安全，但不要过度封装简单场景。
示例代码
// 值对象：把金额与币种封装，避免 int/float 混用
public final class Money {
private final BigDecimal amount;
private final String currency;
public Money(BigDecimal amount, String currency) {
if (amount == null || amount.signum() < 0) {
throw new IllegalArgumentException("amount must be non-negative");
}
this.amount = amount;
this.currency = currency;
}
public Money add(Money other) {
if (!currency.equals(other.currency)) {
throw new IllegalArgumentException("currency mismatch");
}
return new Money(amount.add(other.amount), currency);
}
// equals/hashCode based on amount and currency
}