# 1. 你的开源项目社区 CoC 处理太轻（警告），你怎么看怎么 argue A 直接永久逐出违规者，不解释 B 在群里公开羞辱违规者 C 基于违规事实、严重程度与 CoC 条款说明当前处理不足，主张按规则升级，并保证依据与可复核 ✓ 正确答案 D 默认警告已经足够，不追究
# 2. 你的开源项目社区冲突升级（PR 被 reject 后抱怨），你怎么看怎么推动 A 强硬回击，维护自己权威 B 反复道歉，无原则妥协 C 直接拉黑抱怨者 D 先降温同理心聆听，再解释技术与项目原因，给出改进路径，必要时按 CoC 边界处理 ✓ 正确答案
# 3. 冲突升级为人身攻击或威胁时，维护者如何执行 CoC 调查、临时封禁与永久逐出，并保证处理可复核？ A 情绪上头直接永久封禁，不解释 B 由个人喜好决定处置 C 永远只给最轻处理 D 先收集证据调查，按其严重度临时封禁或永久逐出，记录依据并允许申诉复核，处置透明一致 ✓ 正确答案
# 4. 贡献者因 PR 被拒在社交平台公开攻击项目，你如何判断该公开回应还是私下沟通，避免火上浇油？ A 在社交平台与对方对骂 B 当作没看见，任由曲解扩散 C 立即公开回击 D 先判断影响：影响小则私下沟通降温，影响大需公开时只陈述事实、不迎合情绪，避免火上浇油 ✓ 正确答案
# 5. 你的开源项目社区冲突升级（fork 风波），你怎么看怎么推动 A 想尽办法打压 fork 支持者 B 对 fork 者公开骂战 C 理性分析分歧根源，能调和就寻求共识，不能调和就尊重对方，把焦点放回主项目与透明决策 ✓ 正确答案 D 无条件迎合 fork 者
# 6. 你的开源项目社区冲突升级（issue 关不掉），你怎么看怎么推动 A 直接禁止其再 reopen B 深入沟通理解诉求，看是否有被忽略的合理信息，再讲清关闭理由与依据并给替代渠道，必要时按规则设边界 ✓ 正确答案 C 一直与提交者争论下去 D 无原则地重新打开
# 7. 你的开源项目社区 CoC 处理太慢，你看怎么推动 A 明确责任人、时限与公开流程，先紧急止损再充分调查，用分工与工具跟踪进度 ✓ 正确答案 B 按照事情轻重随意拖 C 把处理时间拖到舆论转化 D 不设定时限，慢慢来
# 8. 你的开源项目社区有人 CoC 违规（spam），你怎么看怎么推动 A 确认 spam 事实后按 CoC 流程快速响应清理、按规则警告或限制并记录依据，用工具阻断再犯 ✓ 正确答案 B 删除内容但不做任何处理记录 C 把所有活跃发言都当 spam D 默默忽略，让 spam 自己消失
# 9. 你的开源项目社区有人 CoC 违规（冒充 maintainer），你怎么看怎么推动 A 不理会，假装没发生 B 把冒充者当作普通用户 C 让冒充者继续发言 D 及时澄清纠正、按 CoC 处理冒充者，建立官方身份验证机制并引导用户举报 ✓ 正确答案
# 10. 你开源贡献想署名但 HR 说"可能涉及 IP"，你怎么看怎么推动 A 偷偷贡献，不告诉公司 B 公开抱怨 HR 阻碍开源 C 厘清贡献内容与公司 IP 无关，主动提供书面边界与合规方案，必要时走审批流程 ✓ 正确答案 D 无视公司顾虑直接贡献
# 11. 你开源贡献想署名但 HR 说"工作不算"，你怎么看怎么推动 A 区分归属与时间问题，向 leader 说明开源对个人与公司的价值争取认可，并划清业余时间与 IP 边界 ✓ 正确答案 B 放弃开源贡献，不被认可就不做 C 占用工作时间偷偷做 D 与 HR 争吵
# 12. 你开源贡献想署名但 leader 说"先做公司项目"，你怎么看怎么推动 A 公开抵触，认为 leader 不懂技术 B 趁 leader 不注意偷偷做 C 完全放弃开源 D 先保证公司项目，把开源与公司技术品牌、招聘、复用等价值绑定，用业余时间兼顾并定期汇报，争取把开源纳入工作 ✓ 正确答案
# 13. 大 PR 涉及多位贡献者时，如何确定署名顺序与贡献归属，避免合作者之间因功劳分配起争执？ A 不做约定，最后随意排 B 让贡献者自己吵出结果 C 把功劳全给自己 D 事前与参与者约定署名规则并透明记录贡献，以事实为准处理分歧 ✓ 正确答案
# 14. 如何化解社区冲突中的分歧、情绪与治理难题？ A 分层处理：先安抚情绪再谈分歧，分歧失控由治理流程兜底，以共同目标为方向 ✓ 正确答案 B 只谈治理，不管情绪 C 只谈情绪，不谈规则 D 把冲突全部转交给基金会上层
# 15. 你开源贡献想署名但项目 license 不让署名，你怎么看怎么 argue A 先准确理解 license 条款，尊重其边界，在允许范围内（如贡献者记录）体现署名，不违规硬要 ✓ 正确答案 B 无视 license，强行要求署名 C 在社区公开攻击 license D 放弃贡献，不署名就不做
# 16. 开源署名的规则如何处理贡献记录与版权？ A 署名就是取得版权，两者一回事 B 署名由维护者随意决定 C 不需要任何署名记录 D 贡献记录是认可与透明（commit/contributors），版权是法律归属，接受 license 约束，两者应区分对待 ✓ 正确答案
# 17. 维护者与贡献者的关系如何保持健康？ A 维护者居高临下，贡献者唯命是从 B 贡献者随意干扰维护者决策 C 相互尊重、透明流程、真诚沟通、边界清晰，共同为项目负责 ✓ 正确答案 D 维护者无条件满足所有贡献者要求
# 18. 社区治理的行为准则与决策流程如何设计？ A 治理规则只对新人生效 B 行为准则可以不公开 C 决策流程由维护者一人说了算 D CoC 守护协作环境、决策流程保障决策质量，两者公开透明、可执行、可修订 ✓ 正确答案
# 19. 如何用 DCO（开发者原创声明）与提交署名约定落地贡献者身份，减少后续署名纠纷？ A 用 DCO 签名锁定授权声明、用提交作者与 Co-authored-by 记录贡献，在 CONTRIBUTING 写明并在 CI 校验 ✓ 正确答案 B 贡献者身份无需记录，事后商量即可 C 只让贡献者口头承诺 D DCO 只是浪费时间，可跳过
