# 2. 多级反馈队列（MLFQ）为什么被认为兼顾了响应时间与周转时间？其防饥饿机制（优先级提升）如何设计？ A 周期性把进程提升到最高优先级队列（老化/优先级提升） ✓ 正确答案 B 增加队列数量 C 只调度高优先级进程 D 取消时间片
# 3. CFS 的虚拟运行时间（vruntime）与红黑树调度，新进程/睡眠进程的惩罚与补偿？ A 优先级最高的进程 B vruntime 最小的进程 ✓ 正确答案 C 到达时间最早的进程 D 占用 CPU 最久的进程
# 4. EDF 为何是最优单处理器实时调度，可调度性判定 U ≤ 1 与 RM 的 U ≤ n(2^(1/n)-1) 如何对比？ A EDF 的最优性体现在只要总利用率 U ≤ 1 就能调度 ✓ 正确答案 B RM 的利用率上界为 100% C EDF 的利用率上界随任务数增多而降低 D RM 可以调度任何利用率不超过 100% 的任务集
# 5. 优先级反转问题，为什么实时任务可能被低优先级任务阻塞，优先级继承与优先级置顶如何解决？ A 让高优先级任务放弃资源 B 让持锁的低优先级任务临时继承高优先级，避免被中间优先级抢占 ✓ 正确答案 C 取消资源共享 D 提高中优先级任务的优先级
# 6. 时间片长度的选取权衡，过长退化为 FCFS、过短切换开销放大，如何折中？ A 退化为 FCFS，响应时间变差 B 进程饥饿 C 上下文切换开销占比增大，吞吐下降 ✓ 正确答案 D 无法实现抢占
# 9. 实时调度（SCHED_FIFO/RR/DEADLINE）与普通调度的优先级映射与风险（饥饿/锁死）？ A 实时任务被饿死 B 没有任何影响 C 实时任务自动降级 D 饿死普通任务，甚至导致系统无响应 ✓ 正确答案
# 12. Linux nice 值（-20 到 19）如何映射为 CFS 权重，为什么 nice 差 1 不等于固定百分比？ A 因为 nice 值不影响调度 B 因为 CFS 不使用权重 C 因为 nice 值范围是 0~100 D 因为 nice 映射为相对权重，实际 CPU 比例取决于各进程权重之和 ✓ 正确答案
# 13. CFS 的调度周期与最小粒度，sched_min_granularity 与 sched_latency 如何影响交互性与吞吐？ A 保持 sched_latency 不变 B 缩短到最小粒度 C 被拉长为 nr_running × sched_min_granularity ✓ 正确答案 D 变为 0
# 16. Linux EEVDF 调度器，EEVDF 如何取代 CFS，其虚拟时间与延迟目标（sched_latency）的设计动机如何？ A 用虚拟截止时间（最早虚拟截止时间优先）更精确地控制每个进程的调度延迟 ✓ 正确答案 B 引入优先级队列 C 取消权重 D 改回时间片轮转
# 17. 组调度（cgroup CPU），如何用 cpu.shares/cpu.max 对容器进行 CPU 分配与带宽限制，与 CFS 权重的关系如何？ A 设置组间相对权重 B 关闭 CPU 调度 C 提高进程优先级 D 硬性限制该组最多可用的 CPU 带宽 ✓ 正确答案
# 18. 处理器亲和性，sched_setaffinity 如何提升缓存命中与降低迁移开销，何时不该设置亲和性？ A 减少迁移，提升缓存/TLB 命中率 ✓ 正确答案 B 提升负载均衡能力 C 增加可并行任务数 D 降低线程创建成本
# 20. 负载均衡与迁移，wakeup 迁移、周期负载均衡与 NUMA 感知如何配合？ A 将任务与内存放在同一节点，减少跨节点访问延迟 ✓ 正确答案 B 减少上下文切换 C 提高优先级的实时性 D 增加可处理任务数
